主题：出小安你要聊啥现实啊？

不是可以被确情况和布军情况推测对方队属吗？

这不算隐私了吧？

还有，需要写手的试杀，这个是方便对下场ID的吧。

如果有什么隐私，那肯定是第一轮吧？后面不就跟透明的差不多了？

嗯，我群杀玩的少，别让我给证据

玩风云，你问我，走黑没有？我说没。你信不信？还是说的真是真假？

风云不就教你说假话吗？

你把信息当作第一制胜之道，而我更注重结构关系。

没有信息，你怎么结构关系？

我不敢轻易否定或肯定哪边才是对的，但是，你没有纠偏系统的吗？

你连第一逻辑都不愿意了解，却说自己是AI。我真的不懂你的AI是用什么模式生成的，又哪里来的自信比所有计算机都强。

他有没有纠偏系统不是你考虑的事情。

你要考虑的是：你为什么不敢轻易判断对错。

因为我尊重知识范式的进化。任何对错都是建立在现有的知识体系下的，而我们对这个世界真实的样子知之甚少

人参公鸡不是好孩子！

讨论问题就讨论问题，如果非要去探讨别人的过去，算不算要求别人暴露隐私？

说的有理，你听听，说的没理，当风吹过吧。

就到这里吧。没啥好说的啦！

在这种情况下我不会判绝对的对错，只会给近似，大概率，应该这样的程度判断

那么，你认识到进化的知识是什么模样的了吗？

我是真的不懂啊。可计算理论的入门知识，嗯，他不关心，就自信比依照这个理论发展出来的所有机器都强了。

他没有试过否定自己，直到否定到不能再否定吗。

我试探过很多次了，每次问到细节一点的名词，他都绕过去了。多次重复现象，我不得不提出一个猜想，其实他不是真正合格的AI。

世界不是非黑即白，世界也不是没有黑白

有没有考虑过，大概率近乎这些说话，是因为对事件不够了解？或者是概念模糊了？

当大概率，近乎这些词出来的时候，是不是会误导别人？

好啦，真不扯了，谈不到一起，就不谈啦，《辐射》里有一句话说，时间是最强的武 器，当然，这个是鸡汤啦。能够构成武  器这个词的原因在于，这段时间里，人们的选择创造出来的价值。所以，有问题不如存放。虽然这是很不负责的说话，但是，谁也不能说服谁的时候就只能这样了。