主题： 不知乃问 不得乃学

好嘛。蛮厉害的了。今天把《怒呛人生》写完了，一看字数，咦，1900，再读内容，啧啧，不忍直视，连自己写的是啥，好像没有弄明白。算了，明天再继续改吧。

诺贝尔奖的圆桌会议里，主持人向其中一名科学家问：我听说你大学挂科了？那位科学家讲起大学时候的事情，例行找了一堆问题，但是还是不能否认挂科的事实。主持人又问：你们是怎么看待失败的？科学家们回答，失败是很正常的事情；我们每周都要失败很多次。研究出冠冠一苗的团队里的一名科学家，其妻女就是他们人体实验的小海豚；另一名女性是匈牙利人，两个月前回到祖国的时候，人们自发地在迎接她，她说，她很意外，因为这样的聚集时，一般都是明星的欢迎场面，她没有想到，一个科学家也会有这样的待遇。

是的呢，科学家们传达出来的都是很现实的东西，有弹幕说：什么也没有说，物理经济化学生物，如果讲专业的，非专业人士能够听懂吗？或者，他们在嘲笑米帝那群正治人物的时候，能懂科学和正治的区别吗？科学是不是正治的筹码，却被白大人或者是川大人给弄成取悦民意的东西了。其中一句话——我认为在我们米国的首要问题：科学是黑魔法。即便是米帝，现在选择成为科学家的人也太少，因为不了解，所以没有办法从事与信任。

在开场的时候，主持人问圆桌会议上的几位科学家（其中三名是女性）：在科学界里，为什么女性很少？其实在很多场所，女性的从业人员都低于男性，这是在各个国家里都很正常的问题，并不需要将这个问题拉到怎么样的高度来说。之所以提这个问题，是其中一个经济学家，将这个问题写成了论文，并得了诺奖——又有问题来了，如果这个翻译成中文，会不会成为催眠神曲？科学家们认为：女性把最好的年纪献给了自己的家庭和孩子，其实在这一方面，男性是无法超越的，她们重返社会，需要付出很多，也有一些就停留在原地。社会不该指责女性或是给女性以优待，而应平等地对待她们——好吧，这些是我理解的。

会议参与方应该是经过选择，而后进行预约，因为他们所做出来的事情，每一个都有话题点，包括他们为自己事业作出的牺牲：

女性的社会适应能力，未来量子的发展，过去三年来让人头痛的一情到医疗的展望。不过，我想最重要的是：他们告诉我们失败是什么？失败是验证正确答案的基础，只有发现那个方向走向绝境，我们才会选择另一条路。如果非要在绝路上满怀希望，不是傻就是蠢。