主题：讨论：如果大家都自由放飞，那么背景的存在有何意义？

神马讨论都能歪楼,虽然我对这问题不感兴趣,但是我觉得楼主说的在理,不过潜规则不是一天两天形成的,也不是一天两天能解决的.论坛也是片方圆之地,有人的地方就有各种形形色色的性格,跟你混的搬砖场所没啥区别,有你喜欢的,有你讨厌的,有猥琐的,有豪迈的,有粗犷的,有狭隘的,我欣赏楼主有话就说,下场玩嘛,想说就说,放飞自我,不必计较别人!

话说，看见大佬们说，群杀都已经快有20年的历史了，难道经历了二十年的演变的群杀规则，现在还没有更完善吗？反正我是很害怕命题作文的，不命题都写不好，更别说命题了，绕了孩子吧

以武侠起家的游戏，多多少少还是要讲一些侠义，跟搬砖场所稍微有点区别。一点侠骨仁心都不讲，笔下也写不出什么大义凛然吧。然而，一个吊样。

上面说到实在了。 没有硬性规定，就全部都可以伸缩。原本是没有原则，最后反倒还说这就是我的评分规则（注意是“我的”），这就是“我的”个性。 同一篇文章可以出来一个接近最高的分，也有可能出来一个最低的分。于是，有些好文章，完全有可能在这一低一高之间，因为距离评委的远近和站队与精华的利益关系、而失去被评选为精华的成功，特别是中上位的帖子，更是容易被人如此操纵。 有些人说，我就是想看精华文章。 而有些人，为什么就不能是为了游戏的胜利、输赢竹规则而来的呢？ 毕竟四个人中间，才有一个精华。 就像普通的风云游戏，杀手有杀贴，游侠还有一个票楼嘛。 如果说只是来看精华的，那么游侠是不是连自己的票楼都可以直接交给杀手？ 还要什么剑侠呀干嘛，直接看杀贴就可以了，是不是？

还有，完全按照背景设定扩写，你们不觉得听起来更像二次创作吗？

有些人歪楼，有些人扯远……

所以为什么要去掉一个最高分，去掉一个最低分

楼歪了吗？讲来讲去都是一回事。

不是说按背景单纯地去扩写，而是说至少对精华要有一定的界定，对评委要有一定的约束，不能在打分的时候太“随意”。

好帖子，符合规则不背离背景太远的帖子，应该还是有一定的共识吧？

如果没有共识，都各说各的，各写各的，那还要背景干嘛？直接架空开写不香吗？那还非要组织到一起来产生什么分数？一张又一张自己最拿手的帖子发出来让大家欣赏就完了，还什么生命值，什么分数的，多没意思。

取消队评，找几个官评啥问题都解决了。问题是人家要愿意来评啊。

赞同

我看见有客座评审团，只打分不评文的那种

我表个态，只要不出现擦边规则中的情况，我不会纠结是否脱离背景。

给你戴？