主题：俺不属于真正的五月人，作为旁观者，关于立规矩，决定发表下自己的观点

你貌似看不懂俺的观点。抄袭肯定是不对的，但关于五月风云，骨子里的问题，是不是改琢磨下了

反抄袭是很重要的一点，否则不痛不痒的过去，坚持原创的路子可就道阻且长，行则不至了。

五月吧是私人论坛

抄袭不对这一点你没强调

玩家的基本人权却被你否定了

而且顺带你还否定了拥有者对论坛的拥有权

不不，苏姑娘还是不理解我的观点，我经常听一些老玩家说：现在的风云，已经不是过去的风云了，还是怀念过去的风云。

拒绝抄袭，是风云永恒的准则。但，现在的风云，需要改变的，岂止是抄袭问题。

玩家的基本人权，有一项叫“表达权”，我在形式表达权，大家也可以用表达权来反对我。否定了啥子哦

是的，所以一些人在劝我见好就收的时候，我仍然坚持，虽然可能我的坚持只是我的一厢情愿，但是星星之火可以燎原，而且我已经看到了越来越多的人站出来了，我感觉可能正因为我是一个新人，二愣子，所以鸡血满满，而都很多人已经是十多年的老玩家了，可能也内心无比厌恶抄袭，但是因为很多的原因已经慢慢心灰意冷了，但是我相信原创之心永远在大家的内心深处，用一句游戏里的话

“为了联盟”

“为了五月”

Lok-tar ogar

哈哈，迅哥也要咆哮吗

是“行使”，不是“形式”

既然你认同基本人权，那么就好办了

法理的基本原则，是制止对他人的侵害，而不是约束人的自主行为

所以，对自杀的否定，对不发帖的否定，包括之前对自爆的否定，都是没有法理依据的

在这种情况下，如果不愿意看到自杀、不发帖、自爆，应该引导没有这些行为的玩家获得更多利益，而不是去惩治玩家行使自己的基本权益。

抄袭则不同，侵害他人权益，无可保护；明知而为，无可原谅；不抄袭本身并无难度，所以抄袭也无可接受。

五月吧论坛是私人论坛，只有付费者有权要求服务，没有付费的人，并无要求服务的法理依据

“五月吧游戏里，不为章子的有几人，完全守规的有几人？……若五月风云立新规，首先要端正玩家的态度。否则一切空谈。”

这一条就不适合，玩家自发组织形成玩法意向是一回事，论坛管理者如何管理论坛是另一回事，虽然在多数人来说好像很相似，但法理是完全不同的。

如今有各种其它附加的规则，与过去的风云倒是不一样了，但是初心不改的是对文字有最起码的敬畏之心，对原创的坚决拥护

对的，我想当初规则制定者也是严禁抄袭的不然在规则里就不会注明了，现在只是对规则进行一个补充，是为了引导玩家对文字的敬畏之心，然后大棒子也是需要的，不然就不需要制定规则了

一切立法的根本，在于“根”，风云的“根”就是热爱风云人的聚会，而非其他。你抓抄袭，我支持啊，你别因此说我在为抄袭者申辩。我是看到你们谈立法，我想提醒立法的根本不是“抄袭”。

一个抄袭事件，不会影响全局的精彩。但没有风云“根本”的风云，纵然你让曹雪芹来写杀贴，他也会觉得索然无味。