主题：F队追一只鹿总结：祝贺28届圆满结束

啊？过了吗？

安卓系统不就是靠共享代码撘出来的吗

就好像水一样，每个人都喝，就完全意识不到重要性了？

但断三天水试试，反正我是活不成

知识也一样，肯交流才有发展，树立壁垒反正我是不赞同

不歪楼了。我这次上来是替我们队评留个话。你不是在28杀途中发过一段关于对文字的评判标准。这几条我们队评还是很认可的，说实话，我也认可大部分。但我们找不到你之前的评文帖了。所以，在这里发个帖子跟你说一下。如果下一届群杀你愿意当评委，正好可以让面包同学借鉴一下。为什么面包同学没有自己上来说，原因也很简单，他根本不知道自己论坛密码是多少。

套路人不好，你能给出什么足够好的条件来交换我当评委呢？其实你既然看过我评文，直接转述一下不就可以了。你应该记得当时被称为机器人打分法吧，机器人打分法没什么特别需要借鉴的啊，就是因为毫无人性，所以才被称为机器人打分法的嘛。

其实做一个好评委，或者判断评委好不好，就像我已经说了的，完全不是看抓精数，也不在于评文。

把历届评委和历届写手的对应关系列出一张大表，如果某个评委给某个写手的打分名次忽高忽下的，就值得怀疑，如果这种忽高忽下的情况出现在几个写手身上，那么就说明这个评委完全不是合格的评委。

相反，如果一个评委在历届给相同的写手的打分名次都比较接近，或者稳步上升，那么无论这个评委抓精数是多少，这其实都是个好评委。

还有我这样随机打分的评委啊。毕竟看文对我来说太难了，一般都是随机抽样（找800字能看下去的部分）打分

随机取样样本基数不足，容易被判定为不是好评委

偷我自己的懒，让别人判定去吧

小家伙儿这次军师兼评委？没注意到，我去查查看

这次没有兼职啊。26杀的时候军师兼二区队评

套路人不好，你能给出什么足够好的条件来交换我当评委呢？其实你既然看过我评文，直接转述一下不就可以了。你应该记得当时被称为机器人打分法吧，机器人打分法没什么特别需要借鉴的啊，就是因为毫无人性，所以才被称为机器人打分法的嘛。

其实做一个好评委，或者判断评委好不好，就像我已经说了的，完全不是看抓精数，也不在于评文。

把历届评委和历届写手的对应关系列出一张大表，如果某个评委给某个写手的打分名次忽高忽下的，就值得怀疑，如果这种忽高忽下的情况出现在几个写手身上，那么就说明这个评委完全不是合格的评委。

相反，如果一个评委在历届给相同的写手的打分名次都比较接近，或者稳步上升，那么无论这个评委抓精数是多少，这其实都是个好评委。

套路人不好，你能给出什么足够好的条件来交换我当评委呢？其实你既然看过我评文，直接转述一下不就可以了。你应该记得当时被称为机器人打分法吧，机器人打分法没什么特别需要借鉴的啊，就是因为毫无人性，所以才被称为机器人打分法的嘛。

其实做一个好评委，或者判断评委好不好，就像我已经说了的，完全不是看抓精数，也不在于评文。

把历届评委和历届写手的对应关系列出一张大表，如果某个评委给某个写手的打分名次忽高忽下的，就值得怀疑，如果这种忽高忽下的情况出现在几个写手身上，那么就说明这个评委完全不是合格的评委。

相反，如果一个评委在历届给相同的写手的打分名次都比较接近，或者稳步上升，那么无论这个评委抓精数是多少，这其实都是个好评委。