主题：五月吧海客瀛洲第12届【安史之乱为什么要杀杨贵妃】4号帖（腾腾）

当看到这个历史主题时，我不由的幽幽叹了一口气。自古红颜多薄命。对于杨贵妃，我并没有什么研究，大多是从别人的故事和讨论中，大概了解了一些。关于她为什么死，到底死没死，也流传了许多版本，在历史迷雾面前，普通人并不能很好的辨别真伪，只能从个人的喜好去看待他人的定论。在我看来，杨贵妃是死了，死在那个叫马嵬坡的地方。但她为什么要死呢？我的定论是，她是人性险恶下的牺牲品。

从历史的角度看，杨贵妃根本没有参政，所以她对唐明皇的政权和国策起不到任何作用。虽说讨好杨贵妃能有好处，也就是多在唐明皇跟前有存在感。在那个唐代，存在感就是上位的阶梯，这是唐明皇自己喜欢的，也乐意制造这种气氛，杨贵妃不过是让他有了这种喜好的理由。所以杨贵妃不会死于干政。其兄杨国忠的专权，也是唐明皇平衡权力的一个棋子，假若唐明皇那么好糊弄，他就不可能有开元盛世的历史成就。

有个特例，应该是安禄山，这个杨贵妃认下的干儿子，反了大唐，将唐朝推向了历史衰退期。安䘵山的成长，不是杨贵妃认个干儿子的结果，是唐明皇的眼光问题。在唐明皇眼中，只要掌握在手中，一切随他的心情决定走向，在他的自大心理下，被表象蒙蔽了双眼。杨贵妃认下安禄山为干儿子，是唐明皇推动和想控制安禄山的需要，非杨贵妃本心，谁想要一个比自己年龄都大的干儿子呢？因为唐明皇的自大，才让安䘵山得到了很多势力和发展，等他感觉到有些问题时，已经来不及了。这不是杨贵妃的污点，而是唐明皇的心计失败后来了个历史栽赃。也是一个朝代盛极必衰的历史轮回体现。

许多人的历史分析中，也讨论过，安禄山反叛初期，也是可控的，但唐明皇依然按照自己的人生经验去处理很多事情，致使许多优秀将帅的殒落，不得不逃往四川避难。可以说，唐明皇的自做孽，才导致大唐的没落。

做了许多前提，这才回到本次话题的原点，杨贵妃没有过错，为什么要死呢？杨国忠杀就杀了，一个女人还能做什么？这就是人性的险恶和唐明皇的需要。在封建王朝中，做什么事都需要一个借口和舆论导向，杨国忠只是一个宰相，他能左右皇帝吗？不能。那么皇帝错了，栽赃给宰相，肯定是不行的。误于后宫，后宫干政，这就是皇帝最喜欢找的借口。杨贵妃多年的被宠爱就成了后宫干涉政权的借口，她只有死了，才有理由给民众，给天下一个交代。杨贵妃之死，不过是唐明皇把自己的过错转嫁给了杨贵妃。有过错的杨贵妃死了，唐明皇才能挽救民 心，挽救自己的权威，挽救大唐的命运。

可是历史不会给唐明皇机会，儿子的自立为王，就是看穿他的把戏，也害怕唐明皇这个老皇帝继续误国误民。可惜唐肃宗太弱了，大唐只能默默地转向自己的黄昏进程。

杨贵妃死了，死于阴谋，死于人性，也死于一段历史的旋涡。一个本身没有多少错误的人却死了，这是历代王朝的通病，自己错了怪女人。但在那种历史环境里，她却不得不死。去背那个不属于自己的锅。